НАУФОР выступила против специального надзора за инфлюенсерами

Национальная ассоциация участников фондового рынка вступила в спор с Центробанком по поводу контроля над финансовыми блогерами. Пока регулятор настаивает на создании специального реестра и усилении надзора, в НАУФОР уверены: текущих законов о рекламе и манипулировании рынком вполне хватает для борьбы с недобросовестными советами в соцсетях.

Позиция ассоциации стала ответом на февральскую инициативу Банка России по усилению контроля за информационным полем. Регулятор всерьез обеспокоен тем, что частные инвесторы массово доверяют советам из Telegram-каналов и соцсетей, авторы которых часто не обладают должной квалификацией. ЦБ предлагал создать специальный реестр, чтобы пресечь скрытую рекламу и попытки манипулировать ценами через медиа-ресурсы, выдавая коммерческие интересы за личное мнение.

В НАУФОР на ситуацию смотрят иначе. Эксперты ассоциации указывают, что вводить особый правовой статус для «лидеров мнений» бессмысленно, пока для них не установлены специфические правила игры. Если же деятельность блогера начинает соответствовать признакам инвестиционного консультирования, его и сейчас можно привлечь к ответственности по закону «О рынке ценных бумаг». Для этого не нужны дополнительные реестры или новые категории в законодательстве — достаточно следить за соблюдением уже принятых норм.

Для наведения порядка в этой сфере уже сформирован необходимый юридический фундамент. В ассоциации подчеркивают, что действующие законы «О рекламе» и «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации» позволяют эффективно наказывать за любые нарушения. Вместо того чтобы пытаться зарегулировать блогеров, участникам рынка и частным лицам рекомендуют обращаться к профессиональным инвестиционным консультантам. Эти специалисты уже входят в официальный список Центробанка и несут юридическую ответственность за свои рекомендации.